2026년 햇빛소득마을 추진과 정책융자 확대: 농협·새마을금고 대출 방법 및 재생에너지 1.75% 저리 융자 혜택 총정리

정부가 태양광 발전을 통한 마을 단위의 수익 모델인 ‘햇빛소득마을’ 확산을 위해 금융의 문턱을 대폭 낮췄습니다. 이번 정책의 핵심은 멀리 있는 시중은행이 아니라, 우리 집 앞 농협이나 새마을금고에서도 재생 에너지 설치 자금을 빌릴 수 있게 되었다는 점입니다.


AI생성이미지

2026년 재생에너지 정책융자, 무엇이 달라졌나?

그동안 마을 공동체가 태양광 발전소를 세우려 해도 복잡한 서류와 시중은행의 높은 문턱 때문에 중도 포기하는 경우가 많았습니다. 하지만 2026년 1월 27일부터 시행되는 개정안은 이러한 금융 접근성(Accessibility) 문제를 정조준하고 있습니다.

1. 지역 금융기관으로 취급 창구 확대

기존에는 산업은행이나 시중은행에서만 가능했던 에너지 및 자원사업 특별회계(에특회계) 융자 업무를 이제 우리 지역과 밀착된 4개 기관에서도 수행합니다.

  • 추가된 금융기관: 농업협동조합(농협), 수산업협동조합(수협), 신용협동조합(신협), 새마을금고
  • 기대 효과: 지역 사정을 잘 아는 금융기관이 참여함으로써, 소규모 사업자나 마을 공동체의 대출 심사가 훨씬 수월해질 전망입니다.

2. 2026년 역대급 예산 편성

정부는 재생에너지 금융지원 사업 예산을 전년 대비 무려 52%나 증액했습니다.

구분2025년 (전년)2026년 (당해)증감률
금융지원 예산4,263억 원6,480억 원+52%

3. ‘햇빛소득마을’이 가져올 우리 동네의 변화

‘햇빛소득마을’은 단순히 전기를 생산하는 곳이 아닙니다. 마을의 유휴 부지에 태양광 시설을 설치하고, 여기서 발생하는 수익을 주민들이 나누어 갖는 **’주민참여형 에너지 모델’**입니다.

대출 조건 (장기 저리 지원)

  • 금리: 변동금리 1.75% 내외 (정책자금의 저금리 혜택)
  • 상환 조건: 5년 거치 10년 상환 (초기 자금 부담 최소화)

행정안전부 ‘햇빛소득마을추진단’ 신설

정부는 단순히 돈만 빌려주는 것이 아니라, 행정안전부 내에 전담 조직을 만들어 부지 발굴부터 사업 기획까지 밀착 지원할 계획입니다. 특히 영농형 태양광(농사와 태양광 발전을 병행하는 방식)을 방해하던 규제들도 과학적 근거에 기반해 정비될 예정입니다. 이번 정책 변화로 인해 우리 주민들께서 직접 ‘햇빛 연금’을 수령할 수 있는 법적·금융적 토대가 마련되었습니다

주요 인물 및 모델: 여주 사례와 한국에너지공단

  • 최재관 제18대 한국에너지공단 이사장 취임: 2026년 1월 16일 취임한 최재관 이사장은 여주 구양리 모델( 여주시 **’구양리 햇빛두레발전소’**는 주민 참여형 에너지 모델의 대표적인 성공 사례)을 설계한 인물로, 현장 경험이 풍부한 전문가입니다. 이는 정부가 ‘햇빛소득마을’을 구호가 아닌 실질적인 지역 복지 모델로 전국화하겠다는 강력한 의지를 반영한 인사로 풀이됩니다.
  • 에너지 복지(Energy Welfare, 에너지 복지): 단순한 발전 사업을 넘어, 수익을 주민 연금 형태로 배분하여 지역 소멸 위기에 대응하는 복지 정책으로서의 성격이 강화되었습니다.

4. 향후 과제 및 팩트체크: 규제 장벽

**’농지법상 이격거리 규제’**는 현재 재생에너지 확산의 가장 큰 걸림돌입니다.

  • 현황: 정부(산업통상자원부 및 기후에너지환경부)는 이격거리 규제 완화를 권고하고 있으나, 각 지자체의 조례에 따라 주거지나 도로로부터 수백 미터에서 수 킬로미터까지 설치가 제한되는 경우가 많습니다.
  • 전망: 2026년 정부 예산안과 정책 방향은 이러한 ‘규제 정비’에 초점이 맞춰져 있습니다. 특히 영농형 태양광(Agriculture-Photovoltaic) 도입을 위한 농지법 개정 논의가 국회에서 가속화될 것으로 보입니다.

“에너지가 소득이 되는 시대, 지방이 앞장서야 합니다.”

5. 분석 요약 및 시사점

이번 정책의 핵심은 **”돈이 지역에서 돌게 만드는 구조”**의 완성입니다. 지역 금융기관이 융자를 집행하고, 주민이 직접 운영하며, 수익이 다시 지역 주민의 소득(햇빛연금)으로 환원되는 선순환 구조를 지향하고 있습니다.

참고영상: 2026년 신재생에너지 예산 및 융자 정책 분석

이 영상은 2026년 확정된 6,480억 원의 예산이 구체적으로 어떤 방식으로 집행되며, 기존 보조금 방식에서 융자 중심으로 전환된 배경을 상세히 설명하고 있어 정책의 흐름을 파악하는 데 유용합니다.

지자체 차원에서는 정부의 ‘햇빛소득마을 지정’ 공모에 대비하여 유휴 부지를 선제적으로 조사하고, 지역 금융기관과의 협력 체계를 미리 점검하는 것이 필요해 보입니다. 정부 공모 사업인 ‘햇빛소득마을’에 우선 선정될 수 있도록 다음 사항에 준비하여야 것입니다..

  1. 유휴 부지 선점: 도로 변, 마을 회관, 농업용 창구 등 활용 가능한 부지 전수 조사
  2. 지역 금융 연계: 관내 농협 및 새마을금고와 협력하여 주민 맞춤형 금융 상담 지원
  3. 조례 정비: 여주시 사례와 같이 지자체 차원의 에너지 기본 조례를 점검하여 법적 근거 강화

[결의안]김제시의회, ‘영농형 태양광’으로 농촌의 미래를 묻다

재생에너지 연금제도 및 영농형 태양광 활성화 촉구 결의안 채택

김제시의회가 2025년 12월 16일 제294회 제2차 정례회 본회의에서 최승선의원이 발의한
「재생에너지 연금제도 및 영농형 태양광 발전사업 활성화 촉구 결의안」을 만장일치로 채택했습니다.

이번 결의안은 단순한 재생에너지 확대 요구가 아니라,
기후위기·농촌 고령화·소득 정체라는 구조적 위기 속에서 농업과 에너지를 결합한 ‘현실적 해법’을 제도화하라는 강력한 정책 메시지를 담고 있습니다.


왜 ‘영농형 태양광’인가

대한민국 농업은 지금 세 가지 위기에 동시에 직면해 있습니다.

  1. 기후위기 심화 – 폭염·가뭄·우박 등 이상기후의 일상화
  2. 농촌 고령화와 인구 소멸 – 인구소멸지역 전국 지자체의 39% 이상
  3. 주력 작물 소득의 정체와 불안정

이러한 상황에서 김제시의회는 **“농사를 포기하지 않고도 새로운 소득을 만들 수 있는 방법”**으로 영농형 태양광에 주목했습니다.
영농형 태양광은 농지를 유지한 채 작물 재배와 태양광 발전을 병행하는 방식으로,
농업을 훼손하지 않으면서도 안정적인 부가소득을 창출할 수 있다는 점에서 이미 실증된 정책 수단입니다.


핵심 근거 ① : 신안군 ‘햇빛연금’의 실증 성과

결의안에서 가장 강하게 인용된 국내 사례는 전남 신안군입니다.

  • 2018년 ‘신재생에너지 개발이익 공유 조례’ 제정
  • 2021년부터 햇빛연금 제도 본격 시행
  • 2025년 10월 기준 누적 수익 300억 원 돌파
  • 군민의 약 49%가 배당 참여
  • 전국 유일의 인구 증가 농촌지역 달성

이는 주민이 단순한 피해자가 아니라 사업의 주체이자 수익 공유자가 될 때,
재생에너지가 지역소멸을 막는 정책 수단이 될 수 있음을 명확히 보여주는 사례입니다.


핵심 근거 ② : 해외에서도 검증된 영농형 태양광

결의안은 국제 사례도 함께 제시합니다.

독일

  • 기업 주도 영농형 태양광 도입
  • 작물 수확량은 평균 10% 감소했으나
  • 폭염·우박 차단 효과로 재해 저항성 증가
  • 기후위기 대응 수단으로 평가

일본

  • 노베야마 지역 등에서
  • 작목별 맞춤형 태양광 시스템 개발
  • 재배 품종 다변화 + 농가 소득 증대 성공

이는 영농형 태양광이 ‘농업을 해치는 시설’이 아니라, 기후위기에 대응하는 농업 인프라임을 보여줍니다.


이번 결의안의 ‘정책적 핵심 포인트’

① 농지 사용 기간의 획기적 연장 요구

  • 현행 : 8년
  • 요구 : 최대 23년

→ 단기 허가 구조에서는
설비 투자, 금융 조달, 장기 소득 설계가 사실상 불가능
법적 안정성 확보가 최우선 과제


② 주민 지분 참여와 이익 공유의 법제화

결의안은 “주민 참여형”을 선언이 아니라 수치로 명문화할 것을 요구합니다.

  • 주민 자기자본 30% 이상 참여
  • 순이익의 30% 이상 주민 배당

이는 외부 자본 중심 개발을 차단하고,
농업인이 주도권을 갖는 구조를 제도적으로 보장하라는 요구입니다.


③ 부적격 사업자 차단 + 현장 지원 체계 구축

영농형 태양광이 난개발로 흐르지 않기 위해 다음을 함께 요구합니다.

  • 부적격 사업자 사전·사후 관리 강화
  • 농업인 대상 전문 교육 프로그램
  • 보험 제도 도입
  • 원스톱 행정 지원 시스템 구축

→ “허용”이 아니라 **‘관리되는 활성화’**가 핵심입니다.


김제시의회의 메시지: 선택이 아닌 생존의 문제

이번 결의안은 단순한 건의문이 아닙니다.
김제시의회는 다음과 같이 분명히 선언합니다.

  • 영농형 태양광은
    • 농가소득 증대
    • 지역경제 활성화
    • 인구 유출 방지
    • 탄소중립 달성
      을 동시에 달성할 수 있는 다중 효과 정책
  • 법 개정 지연은
    → 농촌 위기 심화
    → 인구 소멸 가속
    → 국가 탄소중립 목표 후퇴로 이어짐

맺으며

김제시의회의 이번 결의는
“농촌을 보호하느냐, 아니면 방치하느냐”의 선택지 앞에서
‘제도 개선’이라는 명확한 해답을 제시한 정치적 선언
입니다.

영농형 태양광은 더 이상 실험이 아닙니다.
이미 검증된 해법을 언제, 어떤 구조로 제도화할 것인가의 문제입니다.

이제 공은 국회와 정부로 넘어갔습니다.
농촌의 시간은 기다려주지 않습니다.

[결의안]김제시의회, “재생에너지 연금제도 및 영농형 태양광 발전사업 활성화 촉구” 결의안 채택 : 네이버 블로그